Die besten Wettanbieter mit Neteller 2026: Einzahlung ab 10 € – und was sonst noch dranhängt

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Zehn Marken auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder nehmen Neteller an – oder sagen es jedenfalls. Die günstigste Einzahlung startet bei 10 €, die teuerste verlangt das Dreifache, und keine dieser Zahlen sagt einem, was das Geld danach kostet.

Stand: 30. Oktober 2026. Geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (Stand der Liste: 2. Oktober 2026).

Die zehn Anbieter mit deutscher Sportwetten-Erlaubnis im Vergleich

Wer eine Zahlungsmethode sucht und dabei nach dem niedrigsten Betrag fragt, hat die Frage falsch gestellt. Neteller ist bei Sportwetten nicht das Konto, auf dem die Wette liegt, sondern der Weg hinein und – wenn es gut läuft – der Weg hinaus. Beides kostet unterschiedlich viel, und beides hängt an einer Erlaubnis, die mit der Wallet nichts zu tun hat.

Die zehn folgenden Marken stehen mit ihrem Sportwetten-Angebot auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder, jeweils unter dem Rechtsträger, den die Behörde dort nennt. Die Liste ist der einzige belastbare Test einer Erlaubnis; ein Impressum behauptet viel, ein Eintrag belegt es. Was die Tabelle nicht leistet: sie sagt nichts über Quoten, nichts über die Höhe eines Bonus und nichts darüber, ob eine Einzahlung per Neteller überhaupt an einer Aktion teilnimmt. Diese Punkte stehen ausdrücklich in den Bedingungen des jeweiligen Anbieters und nirgends sonst.

Zwei Beobachtungen zu dieser Spalte mit dem Datum. Die erste: eine Erlaubnis wird für fünf Jahre erteilt, die Whitelist führt aber nur Ausgabedaten und kein Ablaufdatum. Wer eine Marke nachschlägt, findet dort also kein „gültig bis“, und wer eines sieht, hat es sich ausgedacht. Die zweite: bei mehr als der Hälfte der Marken steht eine Folgeerlaubnis, häufig auf den Tag genau zwei Jahre nach der ersten. Das ist kein Zufall, sondern das normale Verwaltungsverfahren – eine Marke, die nach 2021 ohne Folgeeintrag dasteht, ist deshalb nicht durchgefallen, sie ist nur noch nicht so lange dabei.

Was die Liste ebenfalls nicht hergibt: einen Rang. Weder die Reihenfolge der Einträge noch die Länge der Zugehörigkeit sagt etwas darüber, welcher Anbieter für einen einzelnen Leser der bessere ist. Diese Reihenfolge hier folgt allein der Frage, wie sich die zehn Marken in den folgenden Abschnitten unterscheiden lassen.

Was eine Whitelist-Marke von einer Wallet-Marke unterscheidet

Neteller als Zahlungsdienst ist nicht der Anbieter der Wette. Zwischen dem Guthaben bei Neteller und dem Wettschein steht ein Veranstalter von Sportwetten, und nur der braucht eine Erlaubnis – nicht die Wallet. Eine Marke, die Neteller akzeptiert, aber nicht auf der Whitelist steht, darf niemandem in Deutschland Sportwetten anbieten, egal wie ordentlich ihre Zahlungsabwicklung aussieht. Umgekehrt gilt: eine Marke auf der Whitelist darf Sportwetten anbieten, auch wenn sie Neteller gar nicht im Programm hat. Die beiden Fragen sind unabhängig voneinander, und wer sie verwechselt, hält eine ordentlich regulierte Wallet für eine Erlaubnis.

Die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder hielt in der Fassung vom 2. Oktober 2026 dreißig Einträge: siebenundzwanzig Rechtsträger mit einer Sportwetten-Erlaubnis, davon zwei zusätzlich mit Pferdewetten, und drei Anbieter ausschließlich für Pferdewetten. Alle dort geführten Domains enden auf .de – was kein Beweis ist, denn eine .de-Adresse kann sich jeder zulegen. Der Beweis ist der Eintrag, nicht die Endung.

Grundlagen: Die E-Wallet als Zahlungsweg – und ihre Grenzen

Neteller ist eine E-Geld-Institution, kein Wettanbieter. Betrieben wird sie von der Paysafe Financial Services Limited, das Unternehmen wurde 1999 gegründet und gehört zur Paysafe-Gruppe, die früher unter Optimal Payments firmierte. In Deutschland nennt die Neteller-Seite für die Paysafe Financial Services Limited die Firmenreferenznummer FRN 900015 als E-Geld-Institut; die Marke Neteller selbst ist eine eingetragene Marke der Skrill Limited. Zwei Namen für ein Produkt – das ist keine Spitzfindigkeit, sondern der Grund, warum in den Bedingungen eines Wettanbieters manchmal Skrill steht, wo der Kunde Neteller erwartet.

Die Geschichte erklärt, warum die Wallet im Wettbereich überhaupt verbreitet ist. Neteller startete 1999 in Kanada und zog 2004 auf die Isle of Man; schon im Jahr 2000 begann das Unternehmen, Zahlungen für Online-Glücksspiel abzuwickeln. Wer heute also bei einem lizenzierten deutschen Anbieter per Neteller einzahlt, nutzt eine Infrastruktur, die für eine Branche gebaut wurde, die damals in Deutschland weitgehend unreguliert war. Der Anbieter ist heute lizenziert, die Wallet ist altbekannt – nur ein Beleg ist das für nichts.

Die Funktion ist unspektakulär. Geld geht von einem Bankkonto oder einer Karte in das Neteller-Konto, aus dem Neteller-Konto zum Wettanbieter, und im Gewinnfall zurück über dieselbe Schiene. Der Vorteil: das Wettkonto sieht keine Karten- oder Kontodaten des Anbieters. Zwei Kosten entstehen dabei. Erstens die Gebühren der Wallet selbst, deren Höhe Neteller festlegt und nicht der Wettanbieter; zweitens die Wartezeit, die entsteht, wenn der Geldfluss über eine Zwischenstation läuft. Und darum geht es im Abschnitt zu Einzahlung und Auszahlung einen genaueren Blick.

Für deutsche Spielende hat die Sache eine Vorgabe, die nicht verhandelbar ist: Zahlungen bei einem erlaubten Sportwetten-Veranstalter dürfen nach § 6b Abs. 4 des Glücksspielstaatsvertrags nur von einem Zahlungskonto im eigenen Namen bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut stammen. Anonyme Zahlungsmittel sind nicht erlaubt. Das ist die Regel, die Krypto und anonyme Prepaid-Karten aus dem lizenzierten deutschen Wettschein heraushält – und gleichzeitig der Grund, warum Neteller nur dann funktioniert, wenn das Konto auf den Namen des Wettkunden läuft. Ein Konto der Partnerin, des Bruders oder eines Bekannten erfüllt die Bedingung nicht; das Geld, das darüber eingezahlt wurde, ist im Zweifel für den Spieler verloren, weil er kein Recht an der Auszahlung hat.

Was nach der ersten Einzahlung auf dem Neteller-Konto passiert

Das Guthaben bei Neteller ist nicht identisch mit dem Wettkonto. Wer 30 € bei Winamax einzahlt, hat danach ein Wettguthaben von 30 €, aber kein Neteller-Budget mehr – und umgekehrt wird eine Auszahlung nicht auf ein Wettkonto gebucht, sondern auf ein Zahlungsweg, der bereits verifiziert sein muss. Auszahlungen verlangen bei den allermeisten Anbietern denselben Weg zurück, den die Einzahlung genommen hat. Wer mit Karte eingezahlt und mit Neteller auszahlen will, stößt an eine Wand, und diese Wand ist nicht die Laune des Supports. Sie sind Geldwäscheregeln in der Umsetzung.

Rechtslage: Die Erlaubnis entscheidet, nicht die Zahlungsmethode

Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder mit Sitz in Halle (Saale) erteilt unter dem Glücksspielstaatsvertrag 2026, der seit dem 1. Juli 2021 in Kraft ist, die bundesweite Erlaubnis für die Veranstaltung und Vermittlung von Sportwetten im Internet (§ 9a Abs. 1 Nr. 3, § 27f Abs. 1 GlüStV). Sie überwacht und ahndet Verstöße (§ 28a), während die Steuer Sache der Finanzämter ist, nicht der Behörde. Der belastbare Test ist die Whitelist nach § 9 Abs. 8.

Was dort steht, ist eine Erlaubnis für die Sportwetten einer Domain – und ausdrücklich nicht für alles, was dieselbe Marke sonst anbietet. Ein Rechtsträger kann zusätzlich eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele halten, wie es für bet-at-home mit dem Datum 28.12.2022 in der Liste steht. Das ist eine andere Erlaubnis mit anderen Regeln. Wer aus einem Slot-Limit eine Aussage über das Sportwetten-Angebot ableitet, hat zwei Genehmigungen zusammengeworfen.

Zur Einordnung des Marktes, in dem sich das abspielt: Die Behörde warnte am 17. September 2026 Verbraucherinnen und Verbraucher ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten, im konkreten Fall genannt „wie etwa Platincasino“. Das ist die Behördensprache, die sonst an einer Stelle auftaucht, an der sich der Ton ändert – nicht beim Bonus, sondern dort, wo die Erlaubnis fehlt.

Wer ohne deutsche Erlaubnis Sportwetten anbietet, veranstaltet unerlaubtes Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 GlüStV. Eine Lizenz aus Curaçao, Anjouan oder Malta ändert daran in Deutschland nichts. Zivilgerichte haben in einer Reihe von Fällen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung verlorener Einsätze verurteilt; die grundsätzliche Frage liegt beim Bundesgerichtshof, der sie am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) dem EuGH vorgelegt hat – ein Kläger fordert von Tipico mehr als 3.700 € zurück, die er in den Jahren 2013 bis 2018 verloren hat. In seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 hielt der Generalanwalt Nicholas Emiliou in der Rechtssache C-530/24 eine Verpflichtung unlizenzierter Anbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze grundsätzlich für möglich, mit einer Ausnahme: Haben Behörden zugesichert, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen, greift das nicht ohne weiteres. Ein Urteil steht aus, und wer heute auf Rückzahlung hofft, hofft auf etwas, das noch nicht existiert.

Im Strafrecht ist die Lage ungemütlich für die Anbieter und offen für die Kunden. Die Veranstaltung nach § 284 StGB kann mit bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe geahndet werden, die Werbung dafür mit bis zu einem Jahr, die Teilnahme nach § 285 StGB mit bis zu sechs Monaten oder Geldstrafe. Eine Praxis massenhafter Verfolgung einzelner Spieler ist nicht belegt – das ist kein Freibrief, aber auch kein Anlass für Panik. Auf der Vollzugsseite stehen Untersagungsverfügungen, Zahlungs- und Netzwerkblockaden nach § 9.

Sportwetten mit Neteller ohne OASIS und LUGAS – was das für den Spieler bedeutet

Für Angebote ohne deutsche Erlaubnis sind die beiden Schutzsysteme, die den lizenzierten Markt tragen, schlicht nicht vorhanden. OASIS ist das bundesweite Spielersperrsystem, das bei Anmeldung und Login abgefragt wird; LUGAS führt die Einzahlungslimits und die Aktivitätsdatei. Ein Offshore-Anbieter, der Neteller akzeptiert, hängt an keinem von beiden. Wer dort spielt, kann sich also nicht wirksam sperren lassen, und die Limits, die einer Marke auf der Whitelist vom Gesetz vorgegeben sind, existieren dort nicht.

Was umgekehrt dazugehört, weil es die Kehrseite der Bequemlichkeit ist: Ein Angebot ohne Erkennung und ohne Limitdatei ist nicht leichter, sondern unkontrollierter – die Zahlungsmethode ändert daran nichts. Beide Systeme prüfen die Person, nicht die Wallet. Ob zehn Euro per Neteller oder zehn Euro per Lastschrift eingezahlt werden, ist der Sperrdatei gleichgültig.

Zurück zum erlaubten Markt. Was dort überhaupt gewettet werden darf, regelt § 21 Abs. 1: Festquotenwetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts daraus sowie auf Vorkommnisse während des Ereignisses, als Einzel- oder Kombinationswette. Nur Wettarten, die die Behörde im Sportwettprogramm nach § 21 Abs. 5 zugelassen hat, dürfen angeboten werden. Live-Wetten sind nach § 21 Abs. 4 eingeschränkt: während eines laufenden Ereignisses nur auf das Endergebnis oder das nächste Tor, den nächsten Satz oder einen ähnlichen Baustein in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Das nächste Tor im Fußball ist erlaubt, der nächste Satz im Tennis auch. Der nächste Punkt im Tennis und der nächste Korb im Basketball sind es nicht. Ausgeschlossen sind zudem Ereignisse mit überwiegend Minderjährigen oder Amateuren – in der Praxis rechnet die Behörde Fußball unterhalb der 3. Liga als Amateurbereich –, manipulationsanfällige Wetten sowie Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung. Wetten auf gesellschaftliche oder politische Ereignisse sind unzulässig. Wer also nach der Lektüre eines Neteller-Angebots nach einer Wette auf die Grammy-Verleihung sucht, wird bei keinem lizenzierten Anbieter fündig. Und E-Sport: Die Behörde stellt fest, dass Wetten auf E-Sport nicht möglich sind, weil E-Sport nicht als Sport anerkannt ist. Wer E-Sport-Wetten sieht, sieht sie bei einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis.

Warum die Sportwetten-Erlaubnis keine Slots und kein Poker mitnimmt

Wer Sportwetten und Casino-Spiele bei derselben Marke findet, findet zwei getrennte Erlaubnisse mit zwei getrennten Regeln. Im Glücksspielstaatsvertrag ist der Werbeverbotsteil dafür der deutlichste Hinweis: Das Verbot zwischen 6 und 21 Uhr nach § 5 Abs. 3 Satz 1 gilt für virtuelle Automatenspiele, Online-Poker und Online-Casino-Spiele – nicht für Sportwetten. Für Sportwetten gelten stattdessen eigene Grenzen: keine Werbung für Wetten auf ein Ereignis unmittelbar vor oder während seiner Live-Übertragung auf demselben Kanal, keine Werbung mit aktiven Sportlerinnen, Sportlern oder Funktionären, keine Affiliate-Vergütung nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz (§ 5 Abs. 3, 6). Unterschiedliche Werberegeln für zwei Produkte desselben Konzerns sind der sichtbarste Beweis dafür, dass es zwei Erlaubnisse sind.

Praktisch heißt das: Die Frage „Gilt mein Limit aus dem Sportwetten-Konto auch im Casino?“ hat keine einfache Antwort. Sie hängt an einer Erlaubnis, die mit der ersten nichts zu tun hat, und an einer Marke, die zwei Produkte unter einem Login bündelt. Wer bei einer solchen Marke spielt, prüft die Bedingungen beider Bereiche getrennt – nicht, weil der Anbieter trickst, sondern weil die Regeln zwei verschiedene sind.

Verantwortungsvoll wetten: Warum die bequeme Wallet kein höherer Einsatz ist

Ein Zahlungsweg, der drei Klicks kostet, ist kein Grund für höhere Einsätze. Genau das Gegenteil ist der Punkt, den die Erlaubnis nur unzureichend abbildet. Wer in wenigen Sekunden von einem Betrag bei Neteller in ein Wettkonto wechseln kann, trifft die Entscheidung über die Höhe seines Einsatzes in denselben paar Sekunden – nur ist die Entscheidung dann keine mehr. Bei einem Anbieter mit deutscher Erlaubnis steht ihr ein Mechanismus gegenüber, der vor der Einzahlung greift.

Der ruht auf drei Bausteinen. Teilnahme ab 18 Jahren nach § 4 Abs. 3. Ein Konto pro Anbieter mit vollständiger Verifizierung nach § 6a – vor der Verifizierung darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden spielen lassen, mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen. Und das Einzahlungslimit nach § 6c Abs. 1: standardmäßig 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg. Das ist die Zahl, die einen interessiert, wenn ein Bonus groß aussieht. Kein Willkommensangebot hebt sie auf.

Die Grenze steht nicht in der Luft, sondern in einem System. Die Limitdatei LUGAS setzt das monatliche Einzahlungslimit über alle Anbieter durch. Ein Anbieter, dessen Erlaubnis es zulässt, darf für einen einzelnen Spieler ein höheres Limit festsetzen – bis zu 10.000 €, in einem engen Korridor bis 30.000 € für höchstens ein Prozent seiner aktiven Spieler – und zwar nur auf nachprüfbaren Nachweis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit. Eine Selbstauskunft genügt nicht. Eine Senkung wirkt sofort, eine Erhöhung erst nach sieben Tagen. Wer also glaubt, ein Anruf beim Support bringe morgen das Doppelte, irrt sich über die Frist; und wer sein Limit senken will, kann das ohne Wartezeit.

Dazu kommt die Sperrdatei. OASIS nach §§ 8, 8a ist das bundesweite Sperrsystem, das bei Registrierung und Login abgefragt wird. Wer sich dort mit einer Frist einträgt, ist mindestens drei Monate gesperrt; ohne Angabe einer Frist mindestens ein Jahr. Der Panikbutton nach § 6i Abs. 3 löst unmittelbar eine 24-stündige Sperre aus. Das ist die Notbremse für den Moment, in dem jemand merkt, dass er gerade nicht mehr überlegt.

Was davon bei einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis fehlt, steht im Abschnitt zur Rechtslage: Beide Systeme greifen dort nicht, unabhängig davon, ob die Einzahlung per Neteller, Karte oder Lastschrift läuft. Ein bequemer Zahlungsweg ist keine Sperre und kein Limit.

Dazu ein Punkt, der gern verwechselt wird: Einzahlungen sind nicht der Einsatz. Das Einzahlungslimit begrenzt, wie viel Geld ein Spieler vom eigenen Bankkonto in den Wettmarkt bringt, nicht wie viel er von diesem Geld setzt – und wer verliert und neu einzahlt, stößt an dasselbe Monatslimit. Für die Frage „Was kann ich verlieren?“ ist also das Limit die maßgebliche Zahl, nicht der Bonusbetrag und nicht die Zahlung.

Und ein weiteres Detail, das in der Aufregung über die schnelle Auszahlung untergeht: Nach § 6b Abs. 6 und 7 liegen Spielergelder auf einem treuhänderisch geführten, insolvenzgeschützten Konto, und bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Arbeitstagen ohne Gebühren ausgezahlt. Das ist die Absicherung, die ein Nutzer bei Wallet-Zahlungen oft nicht erwartet – sie schützt das Guthaben auf dem Wettkonto, wenn der Anbieter in Schwierigkeiten gerät. Ausführlicher steht das im Abschnitt zur Zahlungsabwicklung.

Bonus und Gratiswetten: Was eine Aktion im Neteller-Zahlungsweg des Anbieters wirklich verlangt

Die einfachste Frage zuerst: Ob eine Einzahlung per Neteller überhaupt teilnimmt, entscheidet der Anbieter, nicht die Wallet. Der Glücksspielstaatsvertrag enthält keine Klausel, die einen Sportwettenbonus ausschreibt oder begrenzt. Beträge, Umsatzbedingungen und Mindestquoten stammen vollständig aus den Bedingungen des jeweiligen Veranstalters. Wer einen Bonus plant, liest zuerst den Absatz, der Zahlungsmethoden von Aktionen ausschließt – und bei Neteller steht er dort häufiger, als die Werbung vermuten lässt.

Das Muster, dem fast jede Sportwetten-Aktion folgt, ist ein Paket aus vier Zahlen. Erstens der Bonusbetrag und seine Obergrenze. Zweitens der Umsatzfaktor, also wie oft eingezahltes Geld und Bonus vor einer Auszahlung gesetzt werden müssen. Drittens die Mindestquote – nur Wetten ab dieser Quote zählen überhaupt. Viertens das Zeitfenster, in dem das alles zu schaffen ist. Fehlt eine dieser vier, weiß ein Spieler nicht, was der Bonus kostet.

Klammert man den Bonusbetrag aus, ist der Umsatzfaktor der eigentliche Preis. Er ist keine Nebenbedingung, sondern die Bedingung. Ein Beispiel aus dem Vergleich: Bei Tipwin beträgt der Sportwetten-Willkommensbonus 100 % der Einzahlung bis höchstens 100 €; Einzahlung und Bonus zusammen müssen vor einer Auszahlung mindestens siebenmal in Sport- und Livewetten eingesetzt werden, je Wettschein zählen höchstens 100 €, und nur Wettscheine mit einer Quote von mindestens 1,80 sind gültig. Wer 100 € einzahlt, muss also 1.400 € in Wetten bewegen – 200 € aus Einzahlung und Bonus mal sieben. Bei einer Quote von 1,80 braucht es dafür mindestens zwölf Wettscheine zu je 100 €, das Maximum, das pro Schein anerkannt wird. Die Obergrenze je Wettschein macht die Aufgabe länger, nicht teurer; die Mindestquote 1,80 macht sie schmaler, weil jede Wette darunter nicht zählt und jede „sichere“ Kombination aus zwei niedrigen Quoten aus dem Raster fällt. Zwölf Wetten in einem Zeitfenster, das der Anbieter vorgibt – die Zahl entscheidet darüber, ob der Bonus für einen Wochenendwetter überhaupt Realität wird.

Winamax dreht das Paket anders. Dort verdoppelt der Willkommensbonus die erste Einzahlung bis zu 100 € in Freebets – und diese Freebets unterliegen keinen Umsatzbedingungen. Der seltene Fall, in dem die Aktion günstiger ist als die Überschrift. Bei der Einzahlung selbst bleibt es beim Umsatz: Sie muss zur Auszahlung einmal umgesetzt werden, mit einer Obergrenze der Umsetzung von 100 € und einer Mindestquote von 1,05. Der Unterschied ist die Währung. Ein Freebet ist nicht Bargeld – in der üblichen Mechanik wird bei einem Freebet-Gewinn der Einsatz nicht mit ausgezahlt, gutgeschrieben wird der Nettogewinn. Wer eine 10-€-Freewette bei Quote 2,00 verwertet, bekommt im Gewinnfall 10 €, nicht 20 €. Die Gratiswette bringt damit die Hälfte dessen, was ihr Nennwert verspricht.

Dass die Marketingseite das anders erzählt, ist keine Überraschung. Ein „100 %“-Bonus ohne Umsatzbedingung auf den Bonus selbst ist ein echter Vorteil – ein „risikofreies“ Angebot ist meistens nichts dergleichen, sondern eine Rückzahlung in Freebet-Form, die den Einsatz nicht zurückgibt. Wenn also eine Aktion mit „risikofrei“ wirbt, ist die entscheidende Frage nicht, ob erstattet wird, sondern womit, und die Antwort lautet praktisch immer: mit einem Freebet, nicht mit Geld.

Bei beiden Beispielen bleibt eine Bedingung im Dunkeln, die kein Anbieter auf die Werbefläche schreibt: Ob Neteller-Einzahlungen teilnehmen dürfen. Bei Tipwin und Winamax sagt das jeweils der eigene Bonusabsatz des Anbieters, und dort steht es ausdrücklich, nicht in einer allgemeinen Zahlungsübersicht. Verlässlich ist nur der Bonus-Absatz selbst – der Abschnitt „Zahlungsarten“ einer Seite erklärt, wie eine Einzahlung funktioniert, nicht, ob sie zählt.

Einzahlung und Auszahlung per Neteller: Mindestbeträge, Gebühren und Wartezeiten

Hier treffen sich die beiden Zahlen, die den Leser interessieren: die Auszahlungsfrist und die Mindesteinzahlung. Beide gehören einem konkreten Anbieter und lassen sich nirgends von einer Marke auf die nächste übertragen. Wer wissen will, was eine Neteller-Einzahlung bei einem bestimmten Anbieter kostet, muss seinen konkreten Zahlungsabsatz lesen – und die Unterschiede sind größer als bei den Bonusangeboten.

Über den Zugang selbst gibt es eine Aussage, die für alle gilt: Die Neteller-Mindesteinzahlung des Anbieters ist nicht die Mindesteinzahlung der Wallet. Neteller hat eigene Beträge für Einzahlungen auf ein Neteller-Konto. Was in diesem Abschnitt steht, ist der Weg vom Neteller-Konto zum Wettanbieter und zurück – jener Teil, den der Anbieter festlegt.

Die größte Spanne liegt dabei nicht bei den Beträgen, sondern bei der Zahlungslogik. AdmiralBet erlaubt Auszahlungen nach seinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen nur über dieselbe Zahlungsmethode oder dieselben Zahlungsmethoden wie die Einzahlung. Diese Bedingung bindet den Neteller-Nutzer nicht, solange er mit Neteller eingezahlt hat. Sie bindet den Nutzer, der zuerst mit Karte eingezahlt hat und dann mit Neteller auszahlen will. Die einheitliche Rückschiene ist keine Schikane, sondern folgt der Geldwäschegesetzgebung – sie ist trotzdem eine Bedingung, die in den Bedingungen steht und nicht in der Beschreibung des Zahlungswegs.

Eine zweite Bedingung derselben Marke ist ein Auszahlungsfaktor: Bei AdmiralBet können Einzahlungen erst ausgezahlt werden, nachdem sie eingesetzt wurden. Damit unterscheidet sich die Frage „Wie lange dauert eine Auszahlung?“ von der Frage „Wann darf ich überhaupt auszahlen?“ Die erste ist Bearbeitungszeit, die zweite ist eine Umsatzbedingung – und beide stehen in denselben Bedingungen, zumeist im selben Absatz.

Was die Bearbeitungszeit selbst angeht, sagt AdmiralBet, dass Auszahlungsanforderungen innerhalb von drei Arbeitstagen bearbeitet werden, vorausgesetzt, die Identität des Spielers ist verifiziert. Die Zwei-Wörter-Klausel darin ist der teure Teil: Wer nicht verifiziert ist, bekommt keine Bearbeitungsfrist zugesagt. Die Verifizierung ist keine Formalität, die irgendwann nachgeholt wird – nach § 6a des Glücksspielstaatsvertrags dürfen Anbieter vor abgeschlossener Verifizierung höchstens 72 Stunden spielen lassen, mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen. Das erklärt auch, warum die erste Auszahlung eines neuen Kontos regelmäßig länger dauert.

Was die Anbieter zum Neteller-Zahlungsweg sagen

Drei der zehn Marken benennen Neteller in ihren eigenen Zahlungsangaben, und die drei Wege sind unterschiedlich genug, dass sich die Beträge nicht verallgemeinern lassen. Bei Winamax ist Neteller in den Einzahlungsmethoden mit einer Mindesteinzahlung von 30 € und ohne Gebühren genannt. Bei AdmiralBet steht Neteller mit einer Mindesteinzahlung von 10 € und ohne Transaktionsgebühren des Anbieters. Wettarena nennt für Neteller-Einzahlungen eine Mindesteinzahlung von 10 €.

Drei Anbieter, zwei Beträge. Wer dies als Argument für den einen oder den anderen Anbieter nimmt, übersieht zwei Fragen: Läuft eine Auszahlung überhaupt gebührenfrei zurück, und wie hoch ist die Mindestauszahlung? Der Mindestbetrag sagt, wie wenig der Anbieter überhaupt annimmt. Der Mindestbetrag sagt nichts über die Kosten des Weges nach oben.

Für die übrigen Marken in dieser Liste trägt keine Zahlungsangabe einen Neteller-Betrag. Damit gilt für einen Leser, der bei diesen Marken einzahlen will, dass er den Betrag selbst prüfen muss: Neteller in der Zahlungsübersicht des konkreten Anbieters nachschlagen, den dort genannten Mindestbetrag und den Hinweis auf etwaige Gebühren notieren und erst dann die Einzahlung planen. Besonders für Kleinbeträge lohnt das, weil eine Einzahlung unterhalb des Mindestbetrags nicht angekommen ist.

Die Anbieter im Einzelnen

Zehn Marken, zehn Erlaubnisse und zehn sehr unterschiedliche Angebote. Die Reihenfolge folgt keiner Rangfolge, sondern der Frage, wie sich die Marken voneinander unterscheiden lassen.

NEO.bet: Erlaubnis seit dem ersten Tag des lizenzierten Marktes

NEO.bet steht auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder mit dem Rechtsträger Greenvest Betting Limited und einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 09.10.2020, einer Folgeerlaubnis vom 22.12.2022. Der 9. Oktober 2020 ist der Tag, an dem der regulierte deutsche Sportwettenmarkt praktisch begann; NEO.bet gehört damit zu den Marken der ersten Stunde. Wer davon halten will, was er will: Eine Zugehörigkeit über fünf Jahre ist die belastbarste Angabe, die diese Liste hergibt, und sie ist nicht viel wert für die Frage nach Quoten.

Wichtig für den Zahlungsweg: NEO.bet nennt in seinen Zahlungsangaben keinen Neteller-Betrag. Wer dort per Neteller einzahlen will, findet die Angabe in den eigenen Einzahlungsmethoden der Marke, und wer einen Kleinbetrag plant, prüft den Mindestbetrag vorher. Die Marke ist eine der zehn mit gültiger Erlaubnis, und das ist die einzige Kategorie, in der sie sich von einer Marke ohne Erlaubnis unterscheidet.

Auf die Frage nach dem Preis hat diese Marke nichts Besonderes zu sagen. Der Unterschied zwischen einem Neteller-Konto und einem Bankkonto ist bei NEO.bet nicht größer als bei den Nachbarn.

Tiptorro: Die App als Vertriebsweg, die Erlaubnis als Grundlage

Tiptorro trägt auf der Whitelist den Rechtsträger Torro Tec Limited mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 30.06.2021 und einer Folgeerlaubnis vom 27.12.2022. Der Name der Betreiberin steht ebenfalls im App Store: Dort wird die Tiptorro-App von der Torro Tec Limited mit Sitz in Malta angeboten, die sich selbst als behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der Behörde beschreibt.

Das ist ein nützlicher Einzelfall für eine allgemeine Frage. Wer in einem App Store prüft, ob eine Sportwetten-App seriös ist, findet dort in der Regel eine Selbstbeschreibung des Anbieters, nicht die Bestätigung der Behörde. Der belastbare Weg verläuft andersherum: erst die Whitelist, dann die App. Die Reihenfolge der Prüfung ist die gleiche wie bei jeder anderen Marke, auch wenn der Weg über ein App Store bequemer aussieht.

Zu den Neteller-Beträgen nennt Tiptorro in den eigenen Zahlungsangaben keinen Betrag. Wer dort per Wallet einzahlt, prüft den Mindestbetrag und die Gebühren in der Zahlungsübersicht des Anbieters. Für Kleinbeträge lohnt das. Ein App-Store-Eintrag erklärt keine Zahlungsbedingungen.

VBet: Erlaubnis seit 2023, aber eine klare Betreiberin

VBet wird als Marke der SCGO Limited geführt, mit Sitz im Luxe Pavilion, 2nd Level, Diamonds International Building, Portomaso, STJ 4010, St. Julian’s, Malta. Die Sportwetten-Erlaubnis für die Marke verzeichnet die Behörde seit dem 5. Dezember 2023 – der jüngste erste Eintrag in dieser Liste.

Diese Marke ist kein Sonderfall im Zahlungsweg, aber ein gutes Beispiel für das, was ein Impressum leisten kann und was nicht. Die Betreiberin ist mit vollständiger Anschrift benannt, was bei mancher Marke keine Selbstverständlichkeit ist. Es hilft aber nicht bei der Frage, ob Neteller akzeptiert wird. Die Antwort auf diese Frage steht in der Zahlungsübersicht von VBet – und nicht in Malta.

Für einen Leser, der die Neuheit einer Erlaubnis als Sicherheitskriterium nimmt, ist der Dezember 2023 keine lange Zeit. Für einen Leser, der nach der Zahlungsmethode auswählt, ist das Datum irrelevant. Wer nach dem Neteller-Weg sucht, ist bei VBet auf die Angaben des Anbieters verwiesen.

Interwetten: Eine Quote mit 5,3 % Abschlag im Gewinnfall

Interwetten steht mit dem Rechtsträger Interwetten Gaming Limited auf der Whitelist, mit einer Erlaubnis seit dem 02.11.2020 und einer Folgeerlaubnis vom 27.12.2022. Interessanter als das Datum ist jedoch die eigene Regelung zur Steuer: Nach Nr. 4.2 der Interwetten-Sportsbook-Regeln (Version 1.1, Stand 29.05.2024) wird im Gewinnfall der Auszahlungsbetrag durch einen 5,3-prozentigen Quotenabschlag reduziert.

Es ist der einzige Anbieter in dieser Liste, der die Steuer in seinen eigenen Regeln beziffert. Die Sportwettensteuer beträgt nach §§ 16 ff. des Rennwett- und Lotteriegesetzes 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“ – das entspricht etwa 5,03 % des eingezahlten Betrags. Wichtig an der Regelung ist, wer die Steuer schuldet. Nach § 19 Rennwett- und Lotteriegesetz schuldet sie der Veranstalter der Wette, nicht der Wettende. Ob und wie sie weitergegeben wird, entscheidet jeder Anbieter selbst, und Interwetten dokumentiert das in seinen eigenen Regeln – für Dienstleistungen, die in Deutschland angeboten werden, ist der genannte Quotenabschlag die konkreteste Angabe, die ein Leser in diesem Vergleich findet.

Die Interwetten-Regeln beschreiben die Wettsteuer damit ausdrücklich anders als die Seite „Besteuerung von Sportwetten“ des Unternehmens, die von einem Einbehalt vom Gewinn spricht. Zwei Darstellungen desselben Vorgangs auf zwei Seiten desselben Anbieters. Wer eine Auszahlung plant, liest die Regeln des Sportsbooks, nicht die Informationsseite. Aber das gehört in jede Rechnung. Angenommen, der Abzug ist tatsächlich der Steueranteil, dann landet auf dem Konto nicht der volle Auszahlungsbetrag. Bei einer Wette von 20 € auf Quote 2,10 liegt der Auszahlungsbetrag bei 42 €, der Abschlag von 5,3 % entspricht 2,23 €. Ausgezahlt werden dann 39,77 €. Die Regel steht in den Bedingungen, und wer sie kennt, rechnet damit.

Tipico: Großer Name, wenig Details zum Zahlungsweg

Tipico trägt auf der Whitelist den Rechtsträger Tipico Co. Limited, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 09.10.2020 und einer Folgeerlaubnis vom 09.12.2022. Die Betreiberin hat ihren Sitz im Portomaso Business Tower in San Ġiljan auf Malta und wurde 2004 von Oliver Voigt, Dieter Pawlik und Mladen Pavlovic gemeinsam mit dem Rechtsanwalt Wolfgang Kuentzle gegründet.

Die Marke ist außerdem die, um die es in dem Verfahren geht, das beim EuGH liegt: Der Kläger in der Rechtssache C-530/24 fordert von Tipico mehr als 3.700 € zurück, die er 2013 bis 2018 verloren hat – Jahre, in denen das Unternehmen nach der Rechtsprechung mehrerer Zivilgerichte über keine deutsche Erlaubnis verfügte (siehe dem Abschnitt zur Rechtslage). Diese Vergangenheit ändert nichts am Status der heutigen Whitelist-Zugehörigkeit. Sie ist nur der Grund, warum die Marke in diesem Punkt zuerst genannt wird.

Zum Neteller-Weg trägt der Eintrag von Tipico keine Zahl. Wer die Marke als Kunde nutzen will, prüft die Zahlungsübersicht des Anbieters selbst. Bei einem Namen dieser Größe ist die Versuchung, frühere Eindrücke als Beleg zu nehmen, besonders groß – der belastbare Ort für einen Mindestbetrag ist aber immer die aktuelle Seite des Anbieters.

bet-at-home: Eine Casino-Erlaubnis, die neben der Sportwetten-Erlaubnis steht

bet-at-home wird auf der Whitelist mit dem Rechtsträger Bet-at-home.com Internet Limited geführt, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 02.11.2020 und einer Folgeerlaubnis vom 22.12.2022. Zusätzlich verzeichnet die Liste eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele seit dem 28.12.2022.

Genau dieser Zusatz ist der Grund, warum die Marke hier steht. Sie ist das klarste Beispiel dafür, dass ein Rechtsträger mehrere Erlaubnisse halten kann – eine für Sportwetten, eine für virtuelle Automatenspiele – und beide verschiedene Regelwerke tragen. Wer annimmt, das Spielerschutz-Limit der einen Sparte gelte in der anderen, hat die zwei Genehmigungen zusammengezählt. Zur Zahlung per Neteller nennt bet-at-home in den herangezogenen Angaben keinen Betrag; wer einzahlen will, liest die Zahlungsübersicht des Anbieters.

888sport: Ein Konzern mit Börsennotierung, ein eigenes Angebot

888sport steht mit dem Rechtsträger 888 Germany Limited auf der Whitelist, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 30.06.2021 und einer Folgeerlaubnis vom 15.12.2022. Dahinter steht eine Holdinggesellschaft mit Sitz in Gibraltar: Die 888 Holdings PLC, deren Aktie seit September 2005 an der London Stock Exchange notiert ist. Die Konzernstruktur erklärt die Größe des Angebots, aber nicht die Zahlungsbedingungen.

Für einen Leser, der eine Marke mit Börsennotierung als solider einstuft als eine private, ist der Hinweis auf die Notierung beruhigend. Für die Frage, ob die Neteller-Einzahlung mit oder ohne Gebühr läuft, ist die Börsennotierung irrelevant. Und zum Mindestbetrag führt der Eintrag von 888sport keine Zahl. Wer dort per Wallet einzahlt, prüft den Betrag vor der Einzahlung selbst.

AdmiralBet: 10 € per Neteller, drei Arbeitstage – und die Bedingung mit der Rückschiene

AdmiralBet trägt auf der Whitelist den Rechtsträger Greentube Betting Malta Limited, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 09.10.2020 und Folgeerlaubnissen vom 13.12.2022 und 29.07.2024. Bei den Zahlungsarten ist Neteller mit einer Mindesteinzahlung von 10 € und ohne Transaktionsgebühren des Anbieters geführt. Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen setzen die Mindesteinzahlung je nach Zahlungsmethode bei 5 € oder 10 € an.

Die drei Klauseln, die den Zahlungsweg dieser Marke bestimmen, sitzen alle in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen und keine davon in der Zahlungsübersicht. Auszahlungen erfolgen bei AdmiralBet ausschließlich über dieselbe Zahlungsmethode oder dieselben Zahlungsmethoden wie die Einzahlung. Einzahlungen können erst ausgezahlt werden, nachdem sie eingesetzt wurden. Und Auszahlungsanforderungen werden innerhalb von drei Arbeitstagen bearbeitet, vorausgesetzt, die Identität des Spielers ist verifiziert. Das ist eine ungewöhnliche Antwort auf die Frage nach dem Zahlungsweg: Der Mindestbetrag ist einer der günstigsten in diesem Vergleich, die Rückzahlungsbedingung wäre keine, die ein Markenwechsel löst, und die Bearbeitungsfrist steht unter dem Vorbehalt der Verifizierung. Wer diese Marke allein wegen des Zehneuro-Betrags als günstigste Option einordnet, hat den Absatz mit den Auszahlungen noch nicht gelesen.

Tipwin: Ein Bonus mit einer Rechnung, die etwas länger ist als die Überschrift

Tipwin steht mit dem Rechtsträger Tipwin Limited auf der Whitelist, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 09.10.2020 und Folgeerlaubnissen vom 27.12.2022 und 09.01.2024. Der Sportwetten-Willkommensbonus beträgt 100 % der Einzahlung bis höchstens 100 €, mit einem Umsatzfaktor von mindestens sieben – Einzahlung und Bonus zusammen, in Sport- und Livewetten, je Wettschein höchstens 100 €, und nur Wettscheine mit einer Quote von mindestens 1,80.

Der Umsatzfaktor macht aus einer beworbenen Verdopplung eine Aufgabe über Wochen. Wer 100 € einzahlt, muss 1.400 € in gültigen Wetten bewegen. Zum Vergleich das Niveau des regulären Spiels: Ein Tipper, der 20 € pro Woche setzt, braucht 70 Wochen für diese Marke – nur um den Bonus freizuschalten. Das ist ein ehrlicher Maßstab für die Aktion und kein Vorwurf an den Anbieter. Wer die Umsatzbedingung nicht erfüllt, verliert nicht die Einzahlung, sondern nur den Bonus. Der Preis des Angebots ist die Zeit, die es bindet, und die geht vom Einsatzbudget ab, nicht vom Bonusbudget.

Weil das Beispiel so sauber rechnet, ist es den Abschnitt zu Bonusbedingungen wert. Es zeigt auch, warum die vier Zahlen zusammen gehören: Ein Umsatzfaktor von sieben klingt nach weniger Arbeit, wenn die Mindestquote niedrig wäre. Sie liegt bei 1,80.

Winamax: 30 € Mindesteinzahlung, Freebets ohne Umsatzbedingung

Winamax steht mit dem Rechtsträger WINAMAX (Société anonyme) auf der Whitelist, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 29.06.2021 und einer Folgeerlaubnis vom 08.12.2022. Bei den Einzahlungsmethoden ist Neteller mit einer Mindesteinzahlung von 30 € und ohne Gebühren genannt: der höchste Neteller-Mindestbetrag unter den drei Marken, die ihn überhaupt beziffern.

Der Bonus dieser Marke verdoppelt die erste Einzahlung bis zu 100 € in Freebets, und die Freebets unterliegen keinen Umsatzbedingungen. Bei der Einzahlung selbst bleibt die Umsatzbedingung bestehen: Sie muss zur Auszahlung einmal umgesetzt werden, mit einer Obergrenze der Umsetzung von 100 € und einer Mindestquote von 1,05. Die Marke ist die einzige in dieser Liste mit einer Freebet-Gutschrift, die ohne Umsatzbedingung auskommt, und das ist ein realer Vorteil. Wer 30 € als Mindesteinzahlung nicht auf den Tisch legt, bekommt gar nichts.

Die zwei Zahlen stehen in keiner Werbebotschaft, sondern in den Bedingungen, und beide binden die Entscheidung: Die 30 € schließen den Kleinsparer aus, die fehlenden Umsatzbedingungen auf die Freebets sind der eigentliche Grund, warum sich das Angebot von den anderen abhebt. Wer nach dem Neteller-Weg sucht und dabei auf einen Bonus hofft, sollte beides zusammen prüfen.

Häufig gestellte Fragen

Nehmen die Anbieter mit deutscher Erlaubnis Einzahlungen per Neteller an?

Bei den drei Marken dieses Vergleichs, deren Zahlungsangaben Neteller beziffern, ja: AdmiralBet führt Neteller mit 10 € Mindesteinzahlung und ohne Gebühren des Anbieters, Winamax mit 30 €, ebenfalls ohne Gebühren. Die übrigen Marken der Liste nennen in den herangezogenen Angaben keinen Neteller-Betrag; wer dort einzahlen will, prüft die eigene Zahlungsübersicht des Anbieters.

Wie hoch ist die Mindesteinzahlung bei Neteller im Vergleich zu Karte und Zahlungsdiensten?

Bei AdmiralBet setzen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen die Mindesteinzahlung je nach Zahlungsmethode bei 5 € oder 10 € an, und für Neteller sind dort 10 € genannt. Die Spanne innerhalb einer einzigen Marke zeigt, dass der niedrigste Betrag nicht an der Wallet hängt, sondern an der Methode. Wer wenig einsetzen will, prüft die Zahlungsübersicht trotzdem nicht nur nach dem Betrag, sondern auch danach, ob die Auszahlung über denselben Weg zurückläuft.

Wie schnell werden Gewinne per E-Wallet ausgezahlt – und dauert die erste Auszahlung länger?

AdmiralBet nennt für Auszahlungsanforderungen drei Arbeitstage Bearbeitungszeit, vorausgesetzt, die Identität des Spielers ist verifiziert; diese drei Tage sind ein Richtwert, an den sich der Anbieter halten möchte. Für die erste Auszahlung eines Kontos kommt die Identitätsprüfung hinzu, die vor der Freigabe abgeschlossen sein muss. Vor vollständiger Verifizierung darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden spielen lassen, mit 100 € Einzahlungslimit und ohne Auszahlungen.

Warum gilt die Erlaubnis für Sportwetten nicht automatisch für Slots oder Poker?

Weil es getrennte Genehmigungen mit getrennten Regeln sind. Die Whitelist führt Erlaubnisse je Sparte: bet-at-home etwa hat eine Sportwetten-Erlaubnis seit dem 02.11.2020 und zusätzlich eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele seit dem 28.12.2022. Ein Werbeverbot zwischen 6 und 21 Uhr gilt für Automatenspiele, Online-Poker und Online-Casino-Spiele, nicht für Sportwetten. Ein Limit der einen Sparte ist deshalb nicht das Limit der anderen.

Wie wirkt sich die Sportwettensteuer auf Quote und Auszahlung aus?

Die Steuer beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“, das sind rund 5,03 % des eingezahlten Betrags, und sie schuldet der Veranstalter, nicht der Kunde. Ob sie weitergegeben wird, entscheidet jeder Anbieter selbst: Interwetten dokumentiert in seinen Sportsbook-Regeln einen Quotenabschlag von 5,3 % im Gewinnfall. Bei einer Wette von 20 € auf Quote 2,10 bleiben dann 39,77 € statt 42 €.

Welche Schutzfunktionen fehlen bei Anbietern ohne OASIS und LUGAS?

Beide Systeme greifen nur bei erlaubten Anbietern. OASIS ist das bundesweite Spielersperrsystem, das bei Registrierung und Anmeldung abgefragt wird; LUGAS führt die Einzahlungslimits und die Aktivitätsdatei. Bei einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis, der Neteller akzeptiert, fehlen beide: keine wirksame Selbstsperre, kein Einzahlungslimit von 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter, kein Panikbutton.

Wann dauert die erste Auszahlung länger?

Der Prüfaufwand, den ein Anbieter bei der Identitätsfeststellung betreibt, fällt beim ersten Mal an und trägt sich danach nicht wiederholen. Wer 300 € gewonnen hat und sie am Samstagabend abheben will, wartet im schlimmsten Fall über das Wochenende, weil der Ausweis erst am Montag durchgeprüft wird. Die naheliegende Antwort ist ein Zeitpunkt: die Identitätsprüfung abschließen, bevor das erste Geld auf dem Konto landet, damit bei der ersten Auszahlung kein Haltepunkt mehr übrig ist.

Die Neteller-Auszahlung selbst hat einen weiteren, gutwilligen Haltepunkt. Eine Wette wird erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt. Bei einem Spiel, das in die Verlängerung geht, heißt das drei Stunden nach dem Anpfiff statt zwei. Bei einem Turnier mit mehreren Sätzen heißt es, dass ein großzügig gerechneter Zwischenstand nichts wert ist, solange die letzte Aktion nicht abgeschlossen ist. Das ist keine Anbietersache. Es steht im Regelwerk und ist der Grund, warum ein guter Wettschein kein Einkommensplan ist.

Inhalt erstellt vom Team «1X2 wetten»