Die besten Wettanbieter mit Lastschrift — und was jeder Einzug am Ende kostet

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: 30. Oktober 2026. Geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder in der Fassung vom 2. Oktober 2026.

Die Lastschrift hat unter allen Einzahlungswegen im deutschen Sportwettenmarkt den besten Ruf, den ein Zahlungsweg überhaupt haben kann: Sie kommt von einem Konto, das auf den eigenen Namen läuft. Genau das ist die Anforderung, die § 6b Abs. 4 des Glücksspielstaatsvertrags an jede Einzahlung stellt. Kein Umweg über einen Zahlungsdienstleister, keine Krypto-Adresse, kein Prepaid-Gutschein aus der Tankstelle. Der Betrag verlässt das Girokonto, das auch im Kontoauszug des Spielers steht — und landet bei einem Veranstalter, der auf der Whitelist steht, sofern man sich für einen der zehn hier beschriebenen entscheidet.

Das ist die gute Nachricht, und sie ist kürzer als der Rest dieser Seite. Denn der Ruf der Lastschrift als „kostenlos und risikofrei“ hält nur bis zur ersten Abbuchung, die man nicht mehr rückgängig machen kann, oder bis zum ersten Bonus, der eine Lastschrift-Einzahlung stillschweigend nicht mitzählt. Wer nach Anbietern sucht, die Lastschrift annehmen, sucht in Wahrheit nach einem Zahlungsweg, der schon da ist — und trifft dann auf Bedingungen, die niemand bewirbt.

Ein Hinweis vorweg, weil er die halbe Suchanfrage beantwortet: Angebote „ohne OASIS oder LUGAS mit Lastschrift“ führen fast immer zu Anbietern ohne deutsche Erlaubnis. Kein genehmigter Veranstalter kann sich den beiden Registern entziehen. Wer sie umgeht, ist nicht großzügig, sondern nicht erlaubt — und trägt die 13-Monats-Rückforderung, die im Abschnitt zur Rechtslage beschrieben wird, nicht als Sicherheit für sich selbst, sondern als offene Frage für später.

Die zehn Anbieter im Vergleich: Erlaubnis, Erteilungsdatum und Kosten

Die Vergleichstabelle führt die Anbieter nach zwei Dingen, die man nachschlagen kann, und nicht nach zwei Dingen, die man glauben muss. Zum einen, ob der Sportwetten-Veranstalter hinter der Marke auf der Whitelist steht und wer dort als Inhaber eingetragen ist. Zum anderen, seit wann die Erlaubnis für die jeweilige .de-Domain dort verzeichnet ist — ein Datum, das mehr über einen Anbieter sagt als jede Selbstdarstellung, weil es zeigt, wie lange er unter deutschem Recht arbeitet und nicht nur darüber redet.

Alle zehn Marken sind im letzten Vergleichsfeld als Betreiber von Sportwetten in Deutschland zugelassen. Was die Tabelle nicht kann: sie kann nicht sagen, ob der Anbieter für die Lastschrift freigegeben ist. Welche Zahlungsmethode ein Veranstalter annimmt, entscheidet er selbst, und keine Whitelist führt das. Das gehört zu den Dingen, die man auf der Einzahlungsseite des eigenen Kontos prüft, nicht in einer Übersicht.

Zwei Spalten, zwei Geschichten. Die Inhaberspalte zeigt, wie viele der bekannten Marken von maltesischen oder gibraltarischen Gesellschaften betrieben werden — Tiptorro über die Torro Tec Limited, VBet über die SCGO Limited, Tipico über die Tipico Co. Limited mit Sitz im Portomaso Business Tower in San Ġiljan. Das ist kein Mangel, sondern der Normalfall eines konzessionierten Marktes, in dem die Erlaubnis bei der operativen Gesellschaft liegt und nicht bei der Marke, die auf der Werbebande steht.

Die Datumsspalte ist die interessantere. Sie zeigt einen Markt, der in drei Wellen entstanden ist: die frühen Erlaubnisse ab Oktober und November 2020, die zweite Welle im Sommer 2021, und dann die lange Pause bis 2023. Wer erst 2026 dazukommt, ist der Neue im Kreis — und das ist bei Bet3000 kein Vorwurf, sondern eine Information über die Reife des Angebots. Eine Erlaubnis mit Erstdatum 22. April 2026 bedeutet: der Anbieter ist noch keine sechs Monate unter deutschem Recht am Markt. Das kann ein Vorteil sein, wenn er sich anstrengt. Es kann ein Nachteil sein, wenn Prozesse noch nicht sitzen. Eine Whitelist führt nur Erteilungsdaten, kein Enddatum, und ein erstes Erlaubnisdatum läuft nach § 4c Abs. 1 fünf Jahre.

Was in dieser Tabelle fehlt, fehlt bewusst: Quoten. Zu jedem Anbieter gehört eine Auszahlungsquote, aber sie unterscheidet sich von Markt zu Markt, von Sportart zu Sportart und von Woche zu Woche. Eine Zahl in dieser Spalte wäre am Tag nach der Veröffentlichung falsch. Wer Quoten vergleicht, vergleicht sie am selben Spiel zur selben Stunde — nicht in einer Übersicht.

Wie eine Lastschrift-Einzahlung bei Sportwetten tatsächlich abläuft

Eine SEPA-Basislastschrift ist die einzige Einzahlung, bei der der Betrag zuerst beim Veranstalter eingeht und der Spieler danach die Möglichkeit hat, ihn zurückzuholen. Bargeld geht in eine Richtung, eine Karte ebenfalls, eine Überweisung auch. Die Lastschrift kennt einen Rückweg — und dieser Rückweg ist der ganze Grund, warum Lastschrift bei Sportwetten etwas anderes ist als Lastschrift beim Stromanbieter.

Vier Schritte gehören zum Ablauf. Zuerst das Mandat: der Spieler erteilt dem Veranstalter die Erlaubnis, von seinem Konto einzuziehen. Dieses Mandat erlischt, wenn es 36 Monate lang nicht genutzt wird — ein Detail, das in der Praxis selten wichtig wird, weil niemand drei Jahre lang ein Wettkonto hält, ohne einzuzahlen, aber genau dann zählt, wenn man nach langer Pause zurückkommt und die Einzahlung plötzlich scheitert.

Dann die Vorabankündigung. Der Zahlungsempfänger muss Betrag und Zeitpunkt dem Zahler mindestens 14 Tage vorher mitteilen. Kürzere Fristen sind zulässig, wenn sie in den AGB oder auf der Rechnung vereinbart wurden — und in der Praxis ist die Lastschrift auf einem Wettkonto eine Sofortabbuchung, was bedeutet, dass die Frist im Rahmen der Kontoeröffnung pauschal abbedungen wurde. Wer wissen will, ob sein Anbieter das so handhabt, findet es in dessen AGB und nirgendwo sonst.

Der Einzug selbst folgt einem technischen Rhythmus. Die Basislastschrift wird der Zahlstelle einen Tag vor Fälligkeit vorgelegt. Vor dem 20. November 2016 galten dafür noch fünf Tage für die erste oder einmalige Lastschrift und zwei Tage für Folgelastschriften — wer sich an die langsamere Zeit erinnert, verwechselt sie mit heute.

Und schließlich die Gutschrift beim Veranstalter. Hier beginnt der Teil, den kein Anbieter in seine Werbung schreibt: der Weg zurück.

Was die Lastschrift von Wallets und Karten unterscheidet — und was das kostet

Wer zwischen Zahlungswegen wählt, wählt zwischen dem Preis der Bequemlichkeit und dem Preis des Umwegs. Das lässt sich an drei Achsen zeigen, und auf jeder Achse liegt der Vorteil woanders.

Die Namensfrage. § 6b Abs. 4 lässt Einzahlungen nur von einem Zahlungskonto zu, das auf den Namen des Spielers läuft und bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut geführt wird. Anonyme Zahlungsmittel sind damit ausgeschlossen — der Mechanismus, der Krypto und anonyme Prepaid-Karten aus dem erlaubten deutschen Markt heraushält. Die Lastschrift vom Girokonto erfüllt diese Anforderung strukturell, ohne dass der Spieler etwas dafür tun müsste. DAZN Bet formuliert die Kehrseite ausdrücklich: Zahlungsmethoden müssen auf den eigenen Namen des Kunden registriert sein, bei fremden Zahlungsmethoden kann das Konto gesperrt werden. Wer die Lastschrift eines Partners nutzt, riskiert das Konto — nicht nur die Einzahlung.

Die Rückholfrage. Die Basislastschrift gibt dem Zahler acht Wochen nach der Kontobelastung, um zu widersprechen; der Betrag wird dann gutgeschrieben. Das ist kein Bonus, der beim Wettanbieter liegt, sondern ein Recht gegenüber der eigenen Bank. Es nützt nur, solange das Geld noch auf dem Konto des Veranstalters ist — und es ist keine Antwort auf die Frage, was passiert, wenn man in der Zwischenzeit gewettet hat. Bei der SEPA-Firmenlastschrift ist ein Widerspruch gar nicht möglich, weil die Zahlstelle die Mandatsdaten vor der Belastung prüft; dieses Verfahren steht ohnehin nur Nicht-Verbrauchern offen.

Die Verfügbarkeitsfrage. Eine Kreditkarte ist überall, eine Wallet ist schnell, eine Lastschrift ist lokal. Am SEPA-Lastschriftverfahren nehmen die EU-Mitgliedstaaten sowie Norwegen, die Schweiz und Großbritannien teil; seit Oktober 2025 gehören Albanien, Moldau, Montenegro und Nordmazedonien dazu, wobei die Lastschrift dort in Euro erfolgen muss. Für den deutschen Sportwettenmarkt ist das ohne Belang. Für jemanden, der zwischen zwei Ländern pendelt, kann es der ausschlaggebende Punkt sein.

Der Preis dieser Bequemlichkeit liegt nicht in Gebühren. Es liegt darin, dass eine Lastschrift im Kontoauszug wie ein gewöhnlicher Vorgang aussieht. Ein Spieler, der sein Limit im Auge behalten will, muss aktiv nachsehen — die Zahlung erinnert ihn nicht daran.

Einzahlung per Lastschrift: Beträge, Kontoauszug und was die Bank prüft

Die Geschichte von der „Mindesteinzahlung 5 €“ ist eine Geschichte, die nur manchmal stimmt. Sie stimmt bei AdmiralBet, dessen Allgemeine Geschäftsbedingungen je nach Zahlungsmethode 5 € oder 10 € verlangen — zwei Beträge, weil nicht jede Methode gleich viel Aufwand ist. Bei einem Anbieter mit einer höheren Schwelle ist die Lastschrift deshalb kein Weg für den Fünfer-Einsatz auf ein Einzelspiel. Wer mit kleinen Beträgen arbeitet, sollte die Mindesthöhe vor der Kontoeröffnung prüfen und nicht danach.

Ein Punkt, den fast jede Anbieterseite unterschlägt: Einzahlungen können bei AdmiralBet erst ausgezahlt werden, nachdem sie eingesetzt wurden. Das Geld auf dem Wettkonto ist bis zum ersten Einsatz nicht einfach Guthaben — es ist eine Einzahlung mit einem Verwendungszweck. Wer 50 € per Lastschrift überweist und es sich am nächsten Tag anders überlegt, findet den Betrag nicht ohne Weiteres wieder auf dem Girokonto. Der Weg zurück läuft über den Wettschein, nicht über die Bank.

Ein zweiter Punkt betrifft die Zuordnung. Die SCGO Limited, Veranstalterin der Sportwetten unter VBet, sitzt im Luxe Pavilion, 2nd Level, Diamonds International Building, Portomaso in St. Julian’s auf Malta. Auf dem Kontoauszug des Spielers steht bei einer Lastschrift nicht „VBet“, sondern der Name des Zahlungsempfängers, unter dem die Abbuchung eingereicht wurde. Bei einer Marke, deren Betreibergesellschaft in Malta sitzt und deren Gläubiger-ID über einen Dienstleister läuft, kann dieser Name ein anderer sein als der des Sportwettanbieters. Wer seine Abbuchungen einem Konto zuordnen will, sollte den Namen vorher kennen. Wer den Einzug nicht zuordnen kann, widerspricht im schlimmsten Fall einer korrekten Abbuchung.

Bei DAZN Bet werden für Einzahlungen keine Bearbeitungsgebühren erhoben. Das ist die Standardaussage im Markt und sagt nur, dass keine offene Gebühr berechnet wird. Über Kosten, die über den Umweg eines Auslandszahlungsempfängers entstehen, sagt sie nichts.

Keine Wettanbieter ohne OASIS und LUGAS: Warum das Versprechen nicht aufgeht

Die Suchanfrage nach Anbietern „ohne OASIS“ oder „ohne LUGAS“ ist im Kern eine Suche nach Sportwetten ohne Kontrolle, und die Antwort darauf ist eine rechtliche, keine moralische. § 4 Abs. 1 des Glücksspielstaatsvertrags stellt das Veranstalten von Sportwetten für Personen in Deutschland ohne deutsche Erlaubnis unter Strafe. Ein Anbieter mit Erlaubnis ist an OASIS und LUGAS angeschlossen; ein Anbieter, der damit wirbt, es nicht zu sein, hat keine Erlaubnis.

Was das in der Praxis bedeutet, in zwei Mechanismen. OASIS ist das bundesweite Spielersperrsystem, das bei der Registrierung und bei jedem Login abgefragt wird. LUGAS ist die Limitdatei, über die das Einzahlungslimit von 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg durchgesetzt wird. Beide greifen unabhängig davon, welchen Zahlungsweg man wählt.

Die Kosten des Umwegs sind konkret und sie sind nicht der höhere Einsatz, den man bekommen kann. Die eigenen Limits fallen weg. Kein Anbieter ohne deutsche Erlaubnis prüft, ob man sich selbst gesperrt hat. Die Option der Sperre bei OASIS fällt weg. Und vor allem: die Rückforderung, die für deutsche Spieler zivilgerichtlich in mehreren Fällen Erfolg hatte, ist eine Frage, die sich gegen einen Anbieter ohne Erlaubnis anders stellt als gegen einen mit.

Der Bundesgerichtshof hat dem Europäischen Gerichtshof am 25. Juli 2024 in einem Verfahren unter dem Aktenzeichen I ZR 90/23 die Frage vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht. Der Kläger fordert von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. Am 19. März 2026 hat Generalanwalt Nicholas Emiliou in seinen Schlussanträgen zur Rechtssache C-530/24 (Tipico) erklärt, es sei grundsätzlich möglich, unlizenzierte Sportwettenanbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten — es sei denn, Behörden haben zugesichert, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen. Diese Frage betrifft aber ausdrücklich unlizenzierte Anbieter. Wer heute bei einem Whitelist-Anbieter einzahlt, spielt in einem anderen Rechtsrahmen. Und wer bei einem Anbieter ohne Erlaubnis auf ein Rückzahlungsversprechen baut, plant mit einem Urteil, das noch nicht vorliegt.

Die GGL hat am 17. September 2026 ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten gewarnt und dabei Platincasino als Beispiel genannt. Die Warnung ist kein Marketing eigener Anbieter, sondern die Aussage einer Aufsichtsbehörde über ihre eigene Zuständigkeit.

Kriminelles Verhalten ist nicht die richtige Sichtweise. Aus den genannten Vorschriften ergeben sich zunächst nur Rechtsfolgen für den Veranstalter. Es ist nicht zu dramatisieren, dass sich der einzelne Spieler strafbar macht. Und es ist keine Absolution: die Behörden können gegen unerlaubte Anbieter nach § 9 vorgehen, mit Untersagungsverfügungen und Zahlungs- und Netzseitensperren. Sperrt die Behörde die Seite, ist das Guthaben nicht einfacher zurückzuholen, sondern schwieriger.

Autorisierungs- und Erstattungsfristen: 8 Wochen, 13 Monate — und der Unterschied

Zwei Fristen werden regelmäßig durcheinandergeworfen, und der Unterschied zwischen ihnen entscheidet darüber, ob man sein Geld zurückbekommt. Die erste ist die Widerspruchsfrist von acht Wochen ab der Kontobelastung bei der autorisierten Basislastschrift. Sie gilt für den Fall, dass ein gültiges Mandat bestand und man den Betrag dennoch nicht mehr abgebucht haben will. Innerhalb dieser Frist kann man widersprechen, der Betrag wird gutgeschrieben.

Die zweite Frist greift, wenn überhaupt kein wirksames Mandat vorlag — eine nicht autorisierte SEPA-Lastschrift. Hier kann der Zahler die Erstattung innerhalb von 13 Monaten nach der Belastung verlangen; die Bank muss den Betrag spätestens einen Tag nach der Mitteilung zurückerstatten. Das sind über zwölf Monate mehr als die Widerspruchsfrist, und sie ist die eigentlich relevante Zahl bei einem Sportwettenanbieter, denn hier geht es nicht um einen Meinungsunterschied über eine Rechnung, sondern um einen Einzug, den man nie genehmigt hat.

Der Unterschied ist keine Formalie. Bei der 8-Wochen-Frist trägt man die Argumentationslast gegenüber der eigenen Bank, weil man das Mandat erteilt hat. Bei der 13-Monats-Frist ist der Einzug ohne Mandat schlicht ein Fehler des Zahlungsempfängers, und die Beweislast ist eine andere. Wer sein Konto im Blick behält, wird merken, ob eine Abbuchung ein bekanntes Muster hat oder ungewöhnlich ist.

Für den Wettanbieter heißt das: Das Mandat ist keine reine Formalie, weil er bei einer unautorisierten Lastschrift über Monate hinweg haftet. Ein Anbieter, der die Mandatsdaten sauber verwaltet, wird deshalb keine Einzahlung von einem Konto zulassen, das nicht auf den Namen des Kontoinhabers lautet.

Die Kosten des Lastschrift-Bonus: Willkommensangebot, Mindestquote und Umsatzbedingungen

Sportwetten-Bonus mit Lastschrift ist die zweite Hälfte der Suchanfrage, und die Antwort ist unspektakulär. Da eine Lastschrift-Einzahlung eine Einzahlung ist, zählt sie bei einem deutschen Veranstalter grundsätzlich wie jede andere. Das Glücksspielstaatsvertrags-Regelwerk setzt keine Obergrenze und keine Mindestanforderung an Bonus; Beträge, Umsatzbedingungen und Mindestquote stehen ausschließlich in den Bedingungen des jeweiligen Anbieters. Der Bonus ist also nicht am Zahlungsweg zu prüfen, sondern dort.

Zwei Mechanismen machen den Unterschied zwischen dem beworbenen Betrag und dem Betrag, der auf dem Konto ankommt. Der erste ist die Mindesteinzahlung. Bei Sportwetten.de liegt sie bei 10 €: wird sie getätigt, wird ein Einzahlungsbonus von 100 % der ersten Einzahlung bis maximal 100 € sofort gutgeschrieben, und maßgeblich ist die erste online getätigte Einzahlung — eine bestimmte Zahlungsform ist dort nicht als Bedingung genannt. Wichtig ist hier die Bonusart: Das Angebot ist ein Einzahlungsbonus, ein Cash-Bonus und kein Gratiswettenangebot. Das ist relevant, weil ein solcher Cash-Bonus nach den Bedingungen in der Regel nicht einfach ausgezahlt werden kann, sondern in der Regel zuerst umgesetzt werden muss. Wo der Bonus Cash ist, ist er nicht frei verwendbar.

Der zweite Mechanismus ist die Mindestquote. Wer Bonusguthaben umsetzen will, findet dafür eine Mindesthöhe der Quote. Wer darunter wettet, setzt sein Guthaben möglicherweise anders ein als geplant; sein Einsatz zählt nicht. Wer ohnehin auf Favoriten mit niedrigen Quoten wettet, merkt das erst, wenn der Umsatz nicht vorankommt.

Die Steuer schlägt in der Bedingungslage an einer Stelle durch, an der sie niemand sucht. Interwetten regelt in Nr. 4.2 der Sportsbook-Regeln (Version 1.1, Stand 29.05.2024) einen 5,3-prozentigen Quotenabschlag im Gewinnfall. ODDSET erhebt laut seinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen bei Kunden mit Wohnsitz in Deutschland eine Gebühr von 5 % („Quotenabschlag“) auf den Bruttogewinn einer gewonnenen Wette; nach Abzug der Gebühr ergibt sich der für die Auszahlung maßgebliche Nettogewinn. Zwei Anbieter, zwei unterschiedliche Wege — bei Interwetten wird das als Abschlag beschrieben, bei ODDSET als Gebühr. Gemeinsam ist beiden, dass die Zahl nicht im Bonus steht, sondern in den Regeln. Sportwettensteuer von 5,3 % auf den um die Steuer gekürzten Einsatz (§§ 17, 18 RennwLottG) und ein Quotenabschlag in den Vertragsbedingungen sind in der Wirkung dasselbe an derselben Stelle: bei der Gewinnauszahlung. Der Bonus wird damit zur ersten Station eines Weges, auf dem am Ende weniger landet als beworben.

Einzahlungslimit, Altersgrenze und Sperrsysteme gelten unabhängig vom Zahlweg

Wer glaubt, mit der Wahl des Zahlungswegs etwas an den Schutzregeln ändern zu können, irrt. Die drei wichtigsten Mechanismen greifen unabhängig davon, ob per Lastschrift, Karte oder Überweisung eingezahlt wird, weil sie am Konto hängen und nicht am Geldfluss.

Die Altersgrenze liegt bei 18 Jahren nach § 4 Abs. 3. Die Registrierung sieht ein Konto pro Veranstalter mit vollständiger Verifizierung vor; vor der Verifizierung darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden Spiel erlauben, mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen. Ein ganzer Monat Sportwetten ohne Verifizierung ist damit rechtlich nicht vorgesehen, egal wie bequem die Lastschrift wäre.

Das Einzahlungslimit beträgt nach § 6c Abs. 1 standardmäßig 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg. Entscheidend ist die Wirkung: Auszahlungen unterliegen nicht dem Limit. Das Limit trifft die Einzahlung per Lastschrift also genauso wie jede andere Zahlungsart. Es ist als Monatsdeckel konstruiert, und wer drei Einzahlungen von je 400 € über die SEPA-Lastschrift einreicht, trifft ihn mitten im Vorgang. Der Abbuchungsweg meldet nicht vorher, dass es eng wird; die Anbieter, die den Limitabgleich über LUGAS machen, werden spätestens bei der Einzahlung blocken. Wer sein eigenes Limit über diese Grenze hinaus will, braucht ein verifizierbares Nachweisverfahren; eine Selbstauskunft genügt nicht.

Nach § 6i Abs. 3 löst ein Panikbutton eine sofortige 24-stündige Sperre aus. Diese Sperre betrifft das Wettkonto, nicht die Einzahlungserlaubnis. Es ist durchaus möglich, dass eine Lastschrift, die vor dem Auslösen autorisiert wurde, danach abgebucht wird. Es ist deshalb sinnvoll, in dieser Situation zu prüfen, wo das Mandat hinterlegt ist.

Für die Praxis bedeutet das: Der Zahlungsweg ist bei den Spielerschutzthemen der falsche Hebel. Wer sein Limit senkt, tut das beim Veranstalter; bis es greift, kann eine Lastschrift bereits unterwegs sein. Wer sein Konto schließen lässt, prüft das Mandat, nicht nur den Login.

Auszahlung auf das Girokonto: Dauer, Beträge und der Weg zurück

Die Lastschrift ist der einzige Zahlungsweg, dessen Rückweg nicht selbstverständlich derselbe ist. Bei AdmiralBet erfolgen Auszahlungen nur über dieselbe Zahlungsmethode wie die Einzahlung — wer per Lastschrift eingezahlt hat, kann also nicht frei wählen, wohin das Guthaben geht. Das ist im deutschen Markt die Regel und nicht die Ausnahme, weil es eine Kontrolle darüber ist, dass das Geld dieselbe Person erreicht. Wer die Rückzahlung auf ein anderes Konto wünscht, braucht eine Sonderbearbeitung, nicht einen anderen Auszahlungsbutton.

Die Bearbeitungszeiten lohnen den Vergleich. Sportingbet zahlt Gewinne ab einem Mindestbetrag von 10 € aus: per Debit- oder Kreditkarte in 2 bis 4 Werktagen, per eWallet wie PayPal innerhalb von 8 Stunden, per Banküberweisung in 3 bis 5 Werktagen; Bearbeitungsgebühren werden nicht erhoben. Die Zahlenreihe erzählt die Geschichte besser als jede Beschreibung. Zwischen 8 Stunden und 5 Werktagen liegt ein Faktor von etwa fünfzehn, und der Unterschied ist kein technischer Zufall, sondern der Aufwand des jeweiligen Weges. Eine Auszahlung auf ein Girokonto gehört zu den langsameren Wegen, weil eine Überweisung über den Zahlungsverkehr läuft und nicht über eine Anbieterintegration. Wer Lastschrift vor allem wählt, um alles über ein Konto abzuwickeln, sollte diesen Umstand in die Rechnung nehmen.

AdmiralBet versucht, Auszahlungsanforderungen innerhalb von drei Arbeitstagen zu bearbeiten, vorausgesetzt die Identität des Spielers ist verifiziert. Auch hier steckt die Bedingung im Nebensatz. Eine Verifizierung ist keine Formalität, die irgendwann nachgeholt wird; sie ist der Schalter, ab dem die Frist überhaupt läuft. Wer sein Konto in kurzer Zeit aufbaut und sofort abhebt, trifft genau diese Bedingung als Erstes.

Über die Kosten beim Auszahlungsvorgang selbst ist die Aussage eindeutig: Sportingbet erhebt ebenso wie DAZN Bet bei Einzahlungen keine Bearbeitungsgebühren. Was die Lastschrift hingegen strukturell kostet, liegt woanders, nämlich beim Weg zurück bei einer fehlerhaften oder widerrufenen Abbuchung und beim Verlust des Bonus, wenn die Umsatzbedingungen zur Kontoschließung noch nicht erfüllt sind — Bonus und Einsatz verfallen, während die Lastschrift schon abgebucht ist.

Was bei einer Kontoschließung mit dem Guthaben passiert, regelt das Gesetz in diesem Punkt günstig: Die Spieler-Gelder liegen auf einem vertrauensgeschützten Konto, und bei einer Kontoschließung wird der Saldo innerhalb von fünf Arbeitstagen ohne Gebühren ausgezahlt (§ 6b Abs. 6-7). Der Weg zurück ist bei einer genehmigten Schließung also kürzer als bei einer Auszahlungsanforderung auf ein anderes Konto.

Die geprüften Wettanbieter mit Lastschrift im Einzelnen

Zehn Anbieter, zehn Profile. Die Reihenfolge folgt der Whitelist und ist keine Platzierung; sie sagt nichts über Qualität, sondern sortiert nur. Wer den Vergleich nach einem Merkmal lesen will, das alle zehn erfüllen — das Merkmal, an dem man erkennt, ob ein Anbieter in Deutschland überhaupt tätig sein darf —, kann der Erlaubnisprüfung im nächsten Abschnitt folgen.

Tiptorro: die App-Marke mit der zweitältesten Zulassung

Tiptorro wird über die Torro Tec Limited mit Sitz in Malta betrieben. In Deutschland gründet sich der Auftritt auf die Whitelist: Die Torro Tec beschreibt sich selbst als behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder, und die Erlaubnis für die Marke steht seit dem 30. Juni 2021 in der Liste, mit einem Folgedatum vom 27. Dezember 2022. Eine der älteren Erlaubnisse im Feld.

Diese Historie ist der eigentliche Wert des Anbieters. Der Markteintritt fiel in die erste Konsolidierungsphase des regulierten Marktes, und wer seither dabei ist, hat die Umstellungen der Aufsicht miterlebt: die Live-Wettbeschränkungen, den Einzahlungsdeckel, die Verifizierungspflicht. Ein Anbieter, der das durchgehalten hat, hat seine Prozesse auf die Aufsicht eingestellt, nicht seine Aufsicht auf die Prozesse.

Wer bei Tiptorro per Lastschrift einzahlen will, muss den Weg über die Zahlungsübersicht des eigenen Kontos gehen. Was dort steht, entscheidet. Der Vorteil liegt in der Kombination aus langer Zulassung, App-zentriertem Zugang und mobil optimiertem Wettschein. Der Nachteil: Die Marke ist weniger bekannt als die großen vier, und ein unbekannter Anbieter hat in der Regel weniger Vergleichsberichte und weniger Nutzererfahrungen, auf die man sich stützen kann.

VBet: der Anbieter hinter einem langen Erlaubnisweg

Bei VBet läuft die Erlaubnis über die SCGO Limited mit Sitz in St. Julian’s auf Malta. Die Whitelist verzeichnet die Sportwetten-Erlaubnis für die Marke seit dem 5. Dezember 2023 — Erlaubnis im Dezember 2023, nicht im Sommer 2021. Der Anbieter ist also jünger im Markt.

Und hier beginnt die eigentliche Betrachtung. VBet ist ein internationales Buchmacherhaus, das vor allem in osteuropäischen und asiatischen Märkten groß ist. Ein Markteintritt in Deutschland über eine .de-Domain mit regulierter Erlaubnis fällt in die Zeit, in der Promotion-Partnerschaften im Profifußball und Eishockey üblich wurden. Der Name steht deshalb in Deutschland seltener für sein Angebot, sondern für seine Sponsoring-Verträge. Ein Wettkonto bei VBet kann deshalb in der Praxis ein anderes Erlebnis sein als das, was die Marke im Stadion verspricht; die Marke verspricht den Sport, nicht das Wettangebot. Wer sich für VBet entscheidet, entscheidet sich für einen Anbieter mit einem großen internationalen Wettangebot und einer relativ kurzen deutschen Zulassungshistorie.

Die Lastschrift-Eignung ist an Ort und Stelle zu prüfen, weil sie an einem Punkt hängen kann, der mit dem Wettgeschäft nichts zu tun hat: Bei einem maltesischen Zahlungsempfänger trägt die Abbuchung häufig den Namen eines Zahlungsdienstleisters, nicht den des Sportwettveranstalters. Wer VBet per Lastschrift einzahlt, sollte wissen, welcher Name auf dem Kontoauszug erscheint.

Sportwetten.de: das Glücksspielangebot mit dem Einzahlungsbonus aus einer Hand

Bei Sportwetten.de liegt der Betreiber der Marke in den Händen der NetX Betting Limited, in der Whitelist mit einer Erlaubnis seit dem 19. November 2020 und einem Folgedatum vom 16. Dezember 2022 — eine der frühen Erlaubnisse im Markt. Nach der Whitelist steht nur der Name der Betreibergesellschaft, kein Ort; im Unterschied zu anderen Anbietern überlässt die Eintragung dieser Marke die Frage der örtlichen Niederlassung dem Inhaber selbst. Wer die Gegenpartei kennen will, findet sie in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Marke selbst.

Das Willkommensangebot ist hier die konkreteste Sache auf dieser ganzen Liste: 100 % der ersten Einzahlung bis maximal 100 € als Bonusgeld, das nach einer Ersteinzahlung von mindestens 10 € sofort gutgeschrieben wird, wobei die erste online getätigte Einzahlung maßgeblich ist. Zwei Dinge sind an diesem Angebot entscheidend und beide stehen nicht im Werbeslogan. Erstens ist es Bonusgeld und kein Gratiswettenangebot, mit der üblichen Folge, dass Ansprüche auf dieses Guthaben an Umsatzbedingungen geknüpft sind. Zweitens ist es an eine Bedingung geknüpft, die man leicht übersieht: eine Ersteinzahlung von mindestens 10 €. Nicht die Lastschrift ist hier der kritische Punkt, sondern die Höhe der ersten Einzahlung.

Wer den Bonus mitnehmen will, sollte die Umsatzbedingungen vorher lesen, nicht hinterher. Der Anbieter ist mit einer der ältesten Zulassungen im Feld in dieser Hinsicht der verlässlichste Kandidat für einen Vergleich mit den übrigen Angeboten.

888sport: die Marke aus der ersten Erlaubnisrunde

Hinter 888sport steht die 888 Germany Limited; die Erlaubnis läuft seit dem 30. Juni 2021 mit einem Folgedatum vom 15. Dezember 2022. Die Marke selbst gehört zur 888-Gruppe, deren Holdinggesellschaft, die 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar, seit September 2005 an der London Stock Exchange notiert ist. Ein börsennotierter Konzern bringt eine Berichtspflicht mit, die man bei kleineren Anbietern nicht findet. Die Societas mit der deutschen Domain ist nicht der Konzern, aber der Konzern steht hinter ihr.

Für den Zahlungsweg ist das ein Argument, aber ein begrenztes. Ein börsennotierter Anbieter hat eine Reputationsstruktur, die einen Streit über eine Lastschrift nicht an der Hotline entscheiden lässt. Was er nicht hat, ist ein Vorteil bei der Rückholung. Die 8-Wochen- und 13-Monats-Fristen gelten gegenüber der Bank, nicht gegenüber der Marke.

Wer bei 888sport einzahlt, muss vorweg akzeptieren, dass die Abbuchung über einen Zahlungsdienstleister läuft und deshalb nicht mit dem Firmennamen auf dem Kontoauszug erscheinen muss. Bei einer Marke mit einer 2020 begründeten deutschen Zulassung ist das in der Regel eingespielt, aber es bleibt etwas, das man einmal prüfen sollte. Was 888sport in diesem Feld auszeichnet, ist die Breite des Sportwetten-Erlebnisportfolios: 888sport bringt ein Wettangebot mit, das international gewachsen ist. Wer ein Standardangebot mit korrektem deutschen Rahmen sucht, findet hier keine Überraschung — im Guten wie im Schlechten.

DAZN Bet: die Sport-Streaming-Marke mit Betting-Anschluss

Bei DAZN Bet steht die DZBT Operations Limited in der Whitelist, mit einer Erlaubnis seit dem 22. August 2023. Es gibt keine Feen, kein Wunder: DAZN Bet ist von der Whitelist nicht als zugelassener Sportwettenanbieter aufgeführt; die Erlaubnis, die zählt, ist die für die .de-Domain unter dem Namen der DZBT Operations Limited.

Auf der Einzahlungsseite erhebt DAZN Bet keine Bearbeitungsgebühren und schreibt ausdrücklich, dass verwendete Zahlungsmethoden auf den eigenen Namen des Kunden registriert sein müssen; bei fremden Zahlungsmethoden kann das Konto gesperrt werden. Das ist eine der klarsten Regeln, die zum Zahlungsweg formuliert sind, und sie ist zugleich die erste, die bei einer Lastschrift als selbstverständlich gilt: der Lastschrifteinzug liegt auf dem eigenen Konto, das Konto sperrt nicht. Wo diese Regel greift, liegt in einem anderen Fall: geteilte Konten, in denen jemand für jemand anderen einzahlt.

Wichtiger als die Zahlungsart ist bei dieser Marke der Charakter. DAZN Bet ist die Wettmarke eines Sport-Streaming-Anbieters; die Verbindung von Live-Sport und Sportsbook ist bei dieser Marke der eigentliche Grund, warum jemand sie einem klassischen Buchmacher vorzieht. Wer sich ohnehin vor allem Sport über den Streaming-Dienst ansieht, kann für sich selbst abwägen, ob die Integration den zusätzlichen Wert bringt. Wer einfach nur einen soliden Wettanbieter mit Lastschrift sucht, wird von der Lastschrift bei DAZN Bet keine zusätzlichen Vorteile erwarten dürfen.

Sportingbet: die schnellsten Auszahlungswege im Feld

Bei Sportingbet liegt die Erlaubnis bei der Sportingbet (Deutschland) Limited, verzeichnet in der Whitelist seit dem 9. Oktober 2020, mit einem Folgedatum vom 21. Dezember 2022. Eine der ersten — die Liste startet mit dieser Erlaubnisrunde, und wer früh drin war, war früh dran.

Auszahlungen sind hier das Thema. Sportingbet zahlt Gewinne ab einem Mindestbetrag von 10 € aus: per Debit- oder Kreditkarte in 2 bis 4 Werktagen, per eWallet etwa PayPal innerhalb von 8 Stunden, per Banküberweisung in 3 bis 5 Werktagen. Und wer den ganzen Wert dieser Angaben sehen will, liest die dritte Zahl und denkt einen Schritt weiter — Lastschrift und Banküberweisung laufen beide über das Bankensystem, und der Auszahlungsweg ist der Weg zurück zu demselben Konto, aus dem die Lastschrift kam. Die beiden langsamsten Wege, die Sportingbet nennt, sind die Wege des Kontos.

Für jemanden, der den Zahlungsweg primär wählt, um das Wettkonto von seinem eigenen Konto zu trennen, ist das genau der entscheidende Punkt: bei Sportingbet erfolgt die Auszahlung auf denselben Weg zurück.

bwin: die große Marke aus der Erlaubnisrunde

Bei bwin steht die bwin (Deutschland) Limited als Inhaberin in der Whitelist, mit Sitz in Gzira auf Malta, Erlaubnis seit dem 9. Oktober 2020 und einem Folgedatum vom 23. Dezember 2022. Dieselbe Datumsgruppe wie Sportingbet, dieselbe Erlaubnisrunde.

Der Anbieter ist die bekannteste Marke im Feld, was in der Praxis vor allem bedeutet, dass seine Werbung und sein Markenauftritt zum Standard des Marktes geworden sind. Wer bei bwin einsteigt, tut das nicht wegen einer Besonderheit, sondern wegen des erwartbaren Ergebnisses — ein Wettangebot nach deutschem Standard, eine große Zahl an Wettmärkten und ein breites Sportportfolio. Wer dagegen eine spezielle Sportart, eine spezielle WM 2026 oder eine spezielle Wettform sucht, sollte vorher prüfen, ob die Abdeckung die eigene ist. Das ist bei einem großen Anbieter wahrscheinlich, aber nicht sicher.

Beim Bonus gibt es bei bwin keine Whitelist-Prüfung; die Zahlen des Angebots kommen aus den Bedingungen des Anbieters selbst. Wie bei jedem anderen Anbieter gilt: Wer einen Bonusbetrag gegen die Umsatzbedingungen rechnet, kommt zu anderen Zahlen als der Werbespot.

Bet3000: der Neue mit Erlaubnis aus dem Frühjahr

Bet3000 ist die jüngste Erlaubnis im Feld: Die Whitelist verzeichnet für diese Marke eine Erlaubnis mit Erstdatum 22. April 2026, hinter der I.B.C. Sportsbetting Limited mit Sitz in Sliema auf Malta. Der Anbieter ist seither also ein regulierter deutscher Veranstalter — und zugleich der Anbieter, über den in diesem Vergleich am wenigsten bekannt ist, weil die Historie einfach kurz ist.

Diese Kombination ist keine Warnung, aber sie verlangt eine andere Prüfweise. Bei einem Anbieter mit sechs Jahren Zulassung weiß man ungefähr, was einen erwartet; bei einem mit sechs Monaten weiß man es nicht. Das ist überprüfbar, aber nicht sofort, und es ist ein guter Grund, mit einem kleineren Betrag anzufangen.

Und genau hier greift das Einzahlungslimit von 1.000 € pro Kalendermonat: Es ist erst nach einem ruhigen ersten Monat wirklich relevant, weil sich in dieser Zeit zeigt, ob der Anbieter die Verifikation, die Auszahlung und den Lastschrifteinzug sauber abwickelt.

Wer den Anbieter testet, sollte die Lastschrift als ersten Schritt nutzen. Bei einem neuen Anbieter ist die Rückholfrist bei einer fehlerhaften Abbuchung der wichtigste Teil der Kontoeröffnung.

Interwetten: der Quotenabschlag in den Sportsbook-Regeln

Bei Interwetten steht die Interwetten Gaming Limited in der Whitelist, mit einer Erlaubnis seit dem 2. November 2020 und einem Folgedatum vom 27. Dezember 2022. Das ist wieder die frühe Gruppe.

Interessant wird es in den Regeln. Nach Nr. 4.2 der Interwetten-Sportsbook-Regeln, Version 1.1 mit Stand vom 29. Mai 2024, wird im Gewinnfall der Auszahlungsbetrag durch einen 5,3-prozentigen Quotenabschlag reduziert. Die Regeln beschreiben diesen Vorgang damit anders als die Seite „Besteuerung von Sportwetten“ desselben Anbieters, die von einem Einbehalt vom Gewinn spricht.

Warum das zählt, ist keine Spitzfindigkeit. Ein Abschlag auf die Quote und ein Einbehalt vom Gewinn sind rechnerisch an der Auszahlung verwandt, aber sie klingen unterschiedlich, und die Formulierung in den Regeln ist die, die vor Gericht die Auslegung bestimmt. Für einen Spieler heißt es konkret: Bei einer Gewinnwette wird weniger ausgezahlt als die beworbene Quote verspricht. Wer eine Quote von 2,10 sieht, sollte wissen, dass sein Gewinn davon abhängt, was die Regel sagt. Deshalb sollte man die eigene Auszahlung immer anhand der Regeln und nicht anhand der Anzeige prüfen. Wer wissen will, wie viel von einem Gewinn übrig bleibt, liest diese Regel — nicht die Marketing-Seite.

Tipico: die Prozessmarke mit dem laufenden EuGH-Verfahren

Bei Tipico liegt die Whitelist-Erlaubnis bei der Tipico Co. Limited, Erlaubnis seit dem 9. Oktober 2020, mit einem Folgedatum vom 9. Dezember 2022. Gegründet wurde das Unternehmen 2004 von Oliver Voigt, Dieter Pawlik und Mladen Pavlovic zusammen mit dem Rechtsanwalt Wolfgang Kuentzle; der Sitz ist der Portomaso Business Tower in San Ġiljan auf Malta. Die Marke ist damit die älteste deutsche Sportwettenmarke im Feld, wenn man die Gründungszeit rechnet und nicht die Zulassung.

Zu dieser Rolle gehört auch, dass Tipico in der verfahrensrechtlichen Entwicklung des Marktes eine zentrale Rolle spielt. Der Bundesgerichtshof hat dem Europäischen Gerichtshof am 25. Juli 2024 die Frage vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; der Kläger verlangt von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. Das Verfahren betrifft einen Zeitraum, in dem es die heutige Erlaubnispflicht in dieser Form noch nicht gab. Wer heute bei einem Whitelist-Anbieter wettet, ist von diesem Verfahren nicht betroffen — aber die Marke trägt es, und das ist ein Merkmal, das kein anderer Anbieter auf dieser Liste mitbringt. Bei der Bewertung, ob ein Anbieter ein stabiles Modell hat, ist die Tatsache, dass die eigenen Prozesse über Jahre hinweg Gegenstand von Verfahren sind, ein Kostenfaktor der Marke.

Wie man prüft, ob ein Wettanbieter mit Lastschrift die GGL-Erlaubnis hat

Die Prüfung ist ein Vorgang von zwei Minuten, und sie ist die einzige, die wirklich etwas beweist. Die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder ist der offizielle Nachweis nach § 9 Abs. 8 des Glücksspielstaatsvertrags, und nur die markierte Adresse darf Sportwetten vermitteln. Ein Kontrollblick auf die Seite des Anbieters vor der Anmeldung ist die erste Maßnahme überhaupt.

Der Kontrollblick gilt der Liste selbst, und die Liste ist vollständiger, als man denkt: In der Fassung vom 2. Oktober 2026 enthält sie dreißig Einträge — siebenundzwanzig Veranstalter mit Sportwettkonzession, davon zwei zusätzlich Pferdewetten, und drei Pferdewetten ohne Sportwetten. Nicht jeder Whitelist-Eintrag ist also eine Sportwettenmarke. Wer die Liste liest und dabei auf einen Pferdewetten-Veranstalter stößt, prüft am falschen Ort. Hilfreich ist auch der Hinweis: Ein Vermerk auf der Liste ist nicht die Hauptseite des Anbieters, sondern das konkrete Sport-Angebot. Wer die Domain prüft, prüft die richtige.

Der zweite Kontrollpunkt ist feiner. Eine Domain endet auf „.de“, aber das beweist nichts. Ein ausländischer Anbieter kann eine .de-Adresse registrieren. Wer auf die Whitelist schaut und nur auf das Suffix prüft, verwechselt Land mit Markt. Nur die Domain, die in der Whitelist ausdrücklich unter der jeweiligen Sportwetten-Erlaubnis aufgeführt ist, darf Sportwetten annehmen.

Der dritte Kontrollpunkt betrifft den Inhaber. Auf der Whitelist steht nicht die Marke, sondern eine Gesellschaft — bei Tiptorro die Torro Tec Limited, bei VBet die SCGO Limited, bei Sportwetten.de die NetX Betting Limited. Das ist die Stelle, an die man sich mit einer Beschwerde wendet und die in AGB und Zahlungsbedingungen auftaucht.

Der vierte Kontrollpunkt ist der Vollständigkeit halber: Die Whitelist enthält keine Angabe zum Zahlungsweg. Ob der Anbieter Lastschrift anbietet, steht dort nicht. Wer eine Marke auf der Whitelist sieht, weiß, dass er legal wettet. Er weiß nicht, ob er per Lastschrift einzahlen kann — das zeigt die Einzahlungsseite nach der Anmeldung, und im deutschen Sportwetten bei mehreren Anbietern ist die Lastschrift nicht überall dabei.

Der letzte Hinweis ist der, der am häufigsten fehlt. Eine Erlaubnis sagt nichts über das Verhalten des Anbieters im Einzelfall aus. Sie sagt, dass der Anbieter in Deutschland tätig sein darf. Ob er fair mit der Lastschrift-Rückholung umgeht und ob er seine Bonusbedingungen einhält, zeigt sich erst mit einem eigenen Konto und für den eigenen Zahlungsweg. Die Whitelist ist der Ausgangspunkt der Prüfung — und wer die Lastschrift nutzt, sollte denselben Blick auf die Bedingungen werfen, weil sich die beiden Themen nur bei der konkreten Einzahlung begegnen.

Häufige Fragen zu Wettanbietern mit Lastschrift

Kann man bei einem Sportwettenanbieter per Lastschrift einzahlen?

Bei den hier beschriebenen Anbietern mit deutscher Erlaubnis ist eine Lastschrift regelmäßig Teil des Zahlungsangebots. Ob die SEPA-Basislastschrift im Einzelfall freigeschaltet ist, hängt vom Anbieter ab und zeigt sich erst auf der Einzahlungsseite nach der Anmeldung. Die Lastschrift erfüllt die Anforderung einer Einzahlung vom eigenen Konto.

Wie lange kann man eine nicht autorisierte SEPA-Lastschrift zurückfordern?

Bei einer nicht autorisierten Lastschrift, also einem Einzug ohne gültiges Mandat, kann man die Erstattung innerhalb von 13 Monaten nach der Belastung verlangen. Die Bank muss den Betrag spätestens einen Tag nach der Mitteilung zurückerstatten. Diese Frist ist deutlich länger als der Widerspruch von acht Wochen bei einer autorisierten Lastschrift.

Wann erlischt ein SEPA-Lastschriftmandat?

Ein Mandat erlischt, wenn es 36 Monate lang nicht genutzt wurde. Wer nach langer Pause zurückkommt und den Lastschrifteinzug erneut nutzen will, muss das Mandat möglicherweise neu erteilen. Bei einer längeren Pause ist es daher sinnvoll, vor der nächsten Einzahlung die hinterlegten Zahlungsdaten im eigenen Konto zu prüfen.

Wie wirkt sich das Limit von 1.000 € pro Monat auf Lastschrift-Einzahlungen aus?

Die Lastschrift ist keine Ausnahme vom Limit. Nach § 6c Abs. 1 des Glücksspielstaatsvertrags gilt standardmäßig ein Einzahlungslimit von 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg, und es trifft jede Einzahlungsart. Wer drei Einzahlungen von je 400 € einreicht, überschreitet den Deckel im gleichen Monat.

Zählt eine Lastschrift-Einzahlung für den Willkommensbonus?

Eine Einzahlung per Lastschrift ist eine Einzahlung, also zählt sie grundsätzlich wie jede andere. Ob der Bonus an eine Mindesteinzahlung, eine Mindestquote oder eine Frist gebunden ist, steht in den Bedingungen des Anbieters. Bei Sportwetten.de liegt die Mindesteinzahlung bei 10 € und das Angebot ist ein Einzahlungsbonus, kein Gratiswettenangebot.

Inhalt erstellt vom Team «1X2 wetten»